行政院發言人徐國勇昨再槓上監察院,指監察院竄改自己所公布針對「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」的調查意見,原本公告日期是3月24日,可是3月28日卻又公告新的版本,把原來公告參閱政院說明一段文字刪掉,監院這樣的行為對政院極不尊重,監察權凌駕於行政信用卡分期零利率權與立法權之上,已破壞五權分立的「法治國」原則。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



監察院會日前通過監委劉德勳和仉桂美的調查意見,認為《不當黨產處理條例》有違憲之虞,將向大法官聲請釋憲。對此行政院28日「表示遺憾」。徐國勇昨再批監院表示,監察院擅自更改調查意見,為何前後公布版本不同,抽調這段政院的文字已經引起網友議論紛紛,「監察院可以這樣竄改他們自己24日公布的調查意見嗎?」他認為,若監察院有參照行政院說明,更新版本去除理由又是什麼?

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

頂級信用卡比較



監察院立即說明,原調查意見及聲請釋憲理由書以連結方式上網,但接獲多人反映,無法順利透過連結取得聲請釋憲理由書,將兩者下架後重新上傳,但因承辦人員不小心刪除原調查意見內屬於前言性質的案由,不過調查意見的內容並未篡改。監察院表示,案由部分僅是調查緣起、調查過程之簡要說明,不影響調查內容,此次是因為下架重新上傳時漏列,才造成更改調查意見的誤解,承辦人員昨天已將漏列部分重新上網公布,以澄清誤解。徐國勇表示,行政院每個動作都依立法院通過的法律,如果條例訂定有錯誤,那是立法院的問題,監察院應向立法院提出說明,怎麼會來指責行政院呢?何況立法院通過的法律,監院也要遵守。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

jcb信用卡好用嗎 }

2018信用卡繳稅 2018

哪家信用卡比較好辦




4D5584418E6132B1
arrow
arrow

    楊貴蕙疽臉綜雜閹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()